摘要：gb/t28887-2012《建筑用塑料窗》已于2012年11月05日由国家质检总局发布，自2013年06月01日实施，代替jg/t 140—2005《未增塑聚氯乙烯（pvc-u）塑料窗》。整体上看， gb/t28887-2012（以下简称新标准）的性能分级较jg/t 140—20054（以下简称老标准）更细化，对塑料窗的材料、连接方式和加工工艺要求更高、更严格。
　　关键词：新标准 老标准 术语和定义 材料 物理性能
　　新标准至实施之日起已有一年，对此重庆市质监局联合市建委专门组织过新标准的宣贯，参会的企业以主城为主，且企业对标准的理解和执行并不到位，还有一部分区县企业不知道已有新标准出台，导致生产出的产品不能达到新标准的要求，对企业造成了不小的损失，也影响了整个行业的质量提升。笔者将市局宣贯会中新老标准的差异经梳理后作一个简单的介绍，希望能通过本文让更多的生产加工企业在原材料的选用和生产环节的质量控制方面有所帮助。
　　1. 规范性引用文件的区别
　　新标准取消了gb/t9286《色漆和清漆漆膜的划格试验》和jgj103《塑料门窗安装及验收规程》，新增了gb/t 2680-1994《建筑玻璃 可见光透射比、太阳光直接透射比、太阳能总透射比、紫外线透射比及有关窗玻璃参数的测定》， gb 50009—2012《建筑结构荷载规范》，jg/t263-2010《建筑门窗用未增塑聚氯乙稀彩色型材》， jgj/t 151-2008《建筑门窗玻璃幕墙热工计算规程》。
　　2. 术语和定义的区别
　　老标准为装配式结构，指框、扇、梃等主型材之间不经焊接，而采用专用联接件进行联接的结构。新标准为机械式连接，指型材间采用专用连接件进行的拼接。重点要注意的是以下几组词语：装配式与机械式，联接件与连接件，联接与拼接。
　　3. 分类、规格和标记的区别
　　老标准开启形式与代号为：平开（p），推拉（t），上下推拉（st），平开下悬（px），上悬（s），中悬（c），下悬（x），固定（g）。标记方法为：名称代号、规格、性能代号；
　　新标准开启形式与代号为：内平开（np），外平开（wp），内平开下悬（px），上悬（sx），中悬（zx），下悬（xx），推拉（t），上下推拉（st），固定（g）。标记方法为：塑料窗、用途代号、开启形式代号、窗框厚度系列、窗规格、纱窗代号、标准号。
　　4. 材料的区别
　　老标准对型材的要求为：平开窗主型材可视面最小实测壁厚不应小于2.5mm，推拉窗主型材可视面最小实测壁厚不应小于2.2mm；相邻构件装配间隙不应大于0.5mm，相邻两构件焊接处的同一平面度不应大于0.6mm；
　　新标准对型材的要求为：窗用主型材可视面最小实测壁厚不应小于2.5mm，非可视面最小实测壁厚不应小于2.0mm；相邻两构件焊接处同一平面高低差不应大于0.4mm。
　　5. 窗的性能的区别
　　老标准中推拉窗的力学性能对锁闭器（执手）的开关力未作要求，在其他类窗力学性能中对开启限位装置（制动器）受力有规定；
　　新标准中对推拉窗的力学性能对锁闭器（执手）的开关力进行了规定，而对其他类窗力学性能中对开启限位装置（制动器）受力未作要求；
　　老标准对焊接角破坏力的检测按gb/t8814-2004规定进行，新标准要求焊接角破坏力按gb/t11793规定的方法进行检测。
　　6. 物理性能的区别
　　抗风压性能分级由老标准中8+x·x级修改为新标准的9级；
　　气密性能分级由老标准的3、4、5级修改为新标准的4、5、6、7、8级；
　　水密性能分级由老标准的5+x·x级修改为新标准的6级；
　　保温性能分级由老标准的7、8、9、10级修改为新标准的传热系数5、6、7、8、9、10级；
　　空气声隔声性能分级和采光性能分级未作调整，但新标准增加了对遮阳性能分级的检测要求。
　　经过上述新老标准的对比，不难发现国家对节能型建筑材料的日渐重视，而门窗产业经历了多年的发展，从无到有，从小行业到现在的朝阳产业，如果说门窗行业现在所处局面是一个行业发展的必然阶段，那么门窗行业的标准将是改善这种局面的一剂良药，而对于一个企业而言，标准是产品生产的指南针，只有了解、吃透并执行国家现行有效的标准，才能在当前激烈的市场竞争环境下立足和发展。
　　参考文献：
　　[1]闫雷光、丛敬梅、王洪涛、邓贵智、陈祺、杜万明、程先胜、王加臣、王浩、刘新、王彤、潘晓华、宗小丹、李强、牛建华、潘军

聂贤慧、曾省成、黄金永、鲁宁、肇广维、窦永智、张海峰、钱经纬、吴伟东、刘晓东、张云龙。 gb/t28887-2012《建筑用塑料窗》 2012.11.05
　　[2] 闫雷光、王永菁、丛敬梅、黄家文、黄英升、陈祺、石清、王杨林、王志斌、王民、杨荣君、朱明、王关鑫、黄金永、刘绪政、付士雷、尹昌波。jg/t140-2005《未增塑聚氯乙烯（pvc-u）塑料窗》 2005.11.11