论文关键词农村　社会分层　分层标准
　　论文摘要本文讨论了关于我国当前农村社会分层标准的问题，并例举了在农村社会分层所带来的一系列的社会问题，最后提出了一些解决的对策。
    一、关于我国当前农村杜会分层的标准
    学界对于农村的社会分层向来莫衷一是，存在多种多样的划分标准，随着我国市场经济的发育，很多学者提出把职业分类作为划分社会阶层的标准。例如陆学艺在其主编的《当代中国社会阶层研究报告》一书中在开篇就提出了“以职业分类为基础，以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准来划分社会阶层的理论框架”。但是职业的划分只能描述农村社会在转型期出现的某种李向的、不稳定的分群状态，也就是分化，至于农村社会生活中那和纵向的、结构化的分层现实恐怕只能等到转型期完全结束才能找到一个更为科学合理的划分标准。然而，任何分层标准都不能忽视的一点即经济标准，将始终占据重要的地位，特别是农村经济体制改革以后，经济分化及社会成员在经济地位上的差别与毋往的政治关系一起为农村急剧形成的社会分层提供了基本依据t因此我认为，社会分层的标准要根据中国农村目前的特点，以麟民的经济收入为主，兼以职业为划分，并且要注意分层所带来}i社会影响。
    二、农村社会分层中出现的问题
    第一，农民各阶层分化不够充分，一部分农民仍然没有真正脱离农村。“离土不离乡”和“离乡不离土”的这两类农民虽然己经不能说是传统意义上的农民，但是他们作为农民的本质属性并没有改变，并具，由于中国特殊的城乡二元结构的划分，他们并不能像西方工业革命时期的那些失地破产农民一样顺利的融入城市成为其中的一员，城市人对于外来农民工也抱有偏见，未从心底里接纳承认他们是城市的市民。农民工对城市极度缺乏归宿感，相反，对养育他们的农村深有感情。
    第二，农村阶层间贫富差距大，矛盾增加妨碍农村稳定。从将近5%的基尼系数可以看出，农村社会分化过程中贫富差距己经相当显著。那些通过创业致富的企业家阶层以及那些握有政治资源的村干部或管理阶层与普通的贫穷的劳动阶层虽说都是农民，但是他们之间的境遇却有着天地之别。原来情况都差不多的人现在却有一部分变得富有，对于另外大部分没有富起来的人来说显琢是难以接受的。社会学的研究证明，社会地位的下降往往造成该群体对社会主导制度的疏离和不满，这无疑会妨碍农村的长期碑定。
    第主，农民各阶层分化呈现不平衡性，知识型职业者阶层人数过少。农业劳动者阶层人数过多，知识型职业者阶层人数过少，管理层和私营企业主等阶层也人数不多，行业分化也是很不平衡的。农民分层多集中在农业劳动者阶层、农民丁阶层、个体工商业等劳动密集型阶层，而企业家阶层、科技文化阶层、管理层等技术密集型阶层的比例偏低。这种分层现状不能满足社会结构的功能需要，也不利于农村社会的机械化和现代化，这既是目前农民阶层分化中存在的一个不足，也是以后要加速农民阶层分化的一个素质性的障碍。

    三、针对当前阶层分化中问题的解决对策
    第一，改革限制农民流动的诸多制度，促进农业人口转移。历史的经验无一不告诉我们:发展农村必须减少农村人口，特别是仰赖土地生存的人口，实现富余劳动力向城市的转移。但当前国家的一些制度政策还起着阻碍劳动力转移的作用，为此有必要对这些政策制度进行大力度的必要改革:如广为人们垢病的束缚农民离开土地户籍制度，限制打工子女受教育的城市教育、就学政策等等。
    第二，继续加大对下层农民的经济政策倾斜。最下层的生活最困苦的人往往是社会最不稳定的因素，只有下层农民的经济收入提高了，下层农民的生活水平和生活质量才能得到改善，才能使有文化、高素质的农民人才向基础农业流动，从而提高农业经济效益，促进农村经济发展。改革进入了攻坚阶段，既然已经成功的先使一部分人富起来了，接下来的问题是如何实现利益的重新公平合理分配，这将是最重要也最困难的问题。
    第三，加强农村基础教育、职业教育，提高农民文化知识素质。在现代社会，文化知识己经成为一种非常重要的社会资源，但是因为长期以来，由于政策、环境、农村经济实力等诸多因素的影响，农村教育发展缓慢，影响到农民整体素质。因此，我们需要对农村教育给予政策倾斜，尽快解决农村基础教育能力不足的问题。
    总之，我国的经济体制改革给农村的社会结构造成了巨大的冲击，改革开放己经使得中国农村从一个“去阶层化”的社会变成一个社会群体资源分配和享受出现差异的社会，农民不再是一个意义和内涵单一的身份指称。这种分化并不单纯是农民所从事的职业的变化，也意味着各阶层占有的各种资源发生变化，并因此影响到各阶层之间及与其它群体和社会的关系，只有深刻理解农村社会分层的本质，扬长避短，妥善解决其中的问题，才能使我国农村持续稳定快速地发展。