社会学视角下的住宅社会学研究

一、住论文联盟http://宅问题及社会学的介入
　　
　　当住宅成为一个社会问题时，社会学才正式介入其中。“住宅问题和人类社会是同时发生的，但作为世界性的社会经济问题却是近代资本主义社会的事情。”住宅问题的凸显，是18世纪60年代到19世纪末工业化和城市化的结果，最初它被当作一个城市社会问题来对待。这个时期无产者的住宅严重短缺和居住条件的恶化，引起一系列相关的社会问题。1978年在国际建筑研究会和文献委员会上，正式成立了住宅社会学学会。1981年4月的伦敦国际住宅和城市问题研究会议，通过了《住宅人权宣言》，许多国家都成立了住宅社会学的研究机构，中国住宅问题研究会于1983年12月成立。
　　住宅社会学，一开始就被当作是多学科的研究，尚缺乏对社会学自身优势的重视。虽然住宅社会学的初始研究被视为具有典型的综合性，且注重应用性和交叉性，因为可能要涉及到生态学、建筑学、规划学、经济学、消费学、心理学和人类学等，但社会学的学科优势并没有被深入挖掘。人们对住宅社会学中社会学的看法，认为它只是被当作一种学科纳入进去，至于社会学如何对住宅研究提供支持，尚缺乏系统分析和深入探究。
　　
　　二、社会学视角下的住宅研究
　　
　　社会学之所以能介入到住宅问题的研究中，其研究的最大特点，是社会学具有层面不同的分析视野，它能够从微观、中观和宏观三个不同层面上开展研究，因此，针对住宅的社会学视角研究，也相应地有三个层面：微观个体层面上的研究、中观群体层面的研究和宏观社会层面的研究。
　　1　微观层面的住宅研究。该层面的住宅研究，是从社会个体视角对人们的居住行为来看住宅问题。此类研究主要集中在社会成员的住宅使用模式及其变化上，通过住宅使用方式的多样和差异来揭示人们居住行为的一般性特点。
　　目前，微观领域的研究住宅行为研究，多集中在两个方面。一方面，集中研究传统和现代社会人们居住行为的不同。在传统社会，人们的生活物资相对贫乏，对住宅的使用主要用来满足生理需要：然而现代社会，住宅已不仅是生存和栖身之所，而且变成了社交娱乐场所、补充教育场所和工作科研场所。随着现代科技的发展，住宅的功能更获得加速提升趋势，如今新出现的家庭工作室就是一种表现。另一方面，集中研究社会成员的社会性特征对住宅使用方式的影响，如代际年龄、职业、收入和价值观等以及居住行为方式差异的关系。由于人们的社会特征不同，对住宅的要求也不同，使住宅的使用方式更加的多样和个性化。如知识阶层对住宅的独立和隐私有着较高的要求；年轻人希望住宅设施现代化和功能齐全；老年人对住宅的简单方便有更高的要求；而艺术工作者对住宅的环境有着审美上独特的要求等等。对这些不同居住行为的研究，就会扩及到对住宅性能和用途的不同研究上去。
　　2　中观层面的住宅研究。社会学视角下中观层面的住宅研究，集中研究人们在居住关系基础上展现出来的群体活动及互动方式。的确，住宅社会学要揭示人们居住行为的发展规律，除了考察居住使用方式问题，还必须进一步考察在居住关系基础上发展起来的群体活动方式。中观层面的住宅研究，多体现在以下几个方面：
　　首先，针对居住关系基础上的群体衍生研究。一般来说，由于居住关系以固定地域及其住房设施为基础，相对稳定不变化的居住关系会形成特定的群体，这是人们对居住行为社会性的进一步探索。如流动人口在都市的生活世界，表现在一定的居住区隔，以广州为例的“城中村”在整个珠江三角洲地区是一个普遍现象。国外的都市居住型态也有类似之处，美国人威廉·富特·怀特曾研究一个意大利人居住社区内衍生的一个特殊群体一街角帮，怀特认为：“街角帮的结构产生于帮的成员之间长时期的经常交往。多数帮的核心的形成可以追溯到成员们的少年时代，那时由于他们的住处相隔不远而使他们有了最初的社会交往机会。”
　　其次，研究居住关系群体的社会规则和文化形态。住宅研究不能局限于住宅问题研究，还要扩展到居

转贴于论文联盟 http://

住群体的各个方面，如群体结构、交往规则和文化习俗等，因为由于居住关系上一旦形成一定的群体，群体内部就会形成固定的结构秩序和活动规则，“从(群体)这种相互作用中，产生了一种相互义务，这也是群体内聚力的基础”。由居住关系上产生的一定的群体，其内部具有交往上的支持、情感上的认同和理智上的信任等丰富内容，对内部成员具有互惠、监督和控制作用；群体内部会形成自己的活动规则，同时对外界形成疏远、排斥乃至于敌视和冲突等，这些无疑是住宅研究的重要内容。
　　最后，研究居住关系变化对群体关系的影响。威廉研究的都市街角帮就有此种特点，“随着岁月的流逝，一些群体由于家庭搬出科纳维尔而解散了，剩下的成员则并入附近衔角的帮；但是，经常不断有人搬出这一地区未并使街角青年脱离街角。每天晚上，几乎在每个街角，均可看到从城市其他地区或从郊外来到这里与老朋友相会的街角青年。街角青年也可能从这个地区内的某一处搬到另一处居住，但是他几乎总是会继续忠于他最初的街角”。居住关系的变化，会导致群体关系凝聚状况的变化，后者加强或趋弱都是都市住宅研究的重要命题之一。
　　从居住关系基础上衍生出来的群体，是都市住宅研究尤其是居住格局研究中的重要内容。如目前城市商品房居住区的业主委员会就是鲜明一例，它是居住群体自发成立的自治组织，该组织在生活社区的公共事务如管论文联盟http://理和维护中扮演着重要角色，因此考察这样的居住关系群体及其活动，对都市住宅研究乃至社会型态的研究至关重要。
　　3　宏观层面的住宅研究。宏观社会层面来看住宅社会学研究，主要集中在人们的居住行为和社会结构、社会制度、社会变迁和社会形态等关系问题上。如从人们的购房选址来看城市发展重心的变动，从住宅区的空间格局来看住宅分配制度的影响结果等。这个层面的研究，有以下具体表现：
　　首先，研究社会结构会对人们居住行为的影响。改革开放以来，中国的阶层化趋势明显，中国的社会转型使社会结构呈现出分化和分层，这无疑间接影响到了人们居住行为的变化，也使人们的居住在空间上呈现出分化和隔离的趋势。从城市里的居住区来看，公房区、公房和商品房混合区，高档商品房区，都业已形成了不同的空间范围，因此，都市的居住地域和分布也相应呈现出分化和隔离的特点。这就说明了一点，即社会结构对人们居住行为选择的影响，通过都市的居住空间布局表现出来。
　　其次，研究制度特别是住房制度对人们居住行

转贴于论文联盟 http://

为的影响，中国改革开放后实行的住房制度，直接影响了人们的居住行为。在旧的行政性住房分配制度时期，人们习惯于分房和租房，无法接受抵押贷款购房的观念；在新的市场化住房分配制度时期，人们开始适应抵押贷款购房。就住房政策而言，我国实施的是商品房、微利房、平价房和标准房共存的区分政策，因此中国城市中有四种不同类型的住房：商品房、单位房、公房(政府房)以及安置房(廉租房)。这种住房政策的目标，既是为了满足不同社会阶层的住房需求，也是为了调节城市居住占有之间的严重分化。这也说明了，住宅制度和住房政策会影响到人们住宅行为的变化，这无疑也是住宅社会学研究不能回避的内容，尤其在当前住房已充分市场化的时期，这方面的研究具有重大的现实意义。
　　最后，研究社会变迁和社会成员居住行为变化之间的关系。社会变迁对人们居住行为的影响通过多种形式表现出来，在新中国工业化快速发展时期，城市内部出现大规模的工人住宅区，如上海的曹阳工人新村和彭浦工人新村等；如今中国家庭结构核心化趋势对人们的居住选址有很大影响。这说明在人们的居住要求中包含有一定的社会期待，期待在一定的居住空间范围内灵活保持家庭结构的完整。城市化进程也对人们的居住行为有重大影响，如郊区的城市化过程中，很多居民转变传统的居住观念，开始把建设住宅作为一种投资性的经营，用于针对流动人口的租赁买卖。
　　综上，有关住宅社会学的微观、中观和宏观的分析层次，其实都是对复杂的居住行为的多侧面和多维度的研究。在研究住宅的现实问题上，社会学微观、中观和宏观的分析，只是研究的视角和侧重点不同而已，究其根本，它们在探究人们居住行为的规律性特点这一研究目的上是一致的，都是探究人、住宅与社会三者之间的相互关系。因此，社会学视角的输入，让住宅社会学可以灵活地从多个层次开展研究，通过对人们形形色色的居住行为和住宅问题的研究，来揭示人与住宅的个别的、局部的、特殊的关系，如户型与功能等，通过对住宅的社会总体水平和发展前景，从宏观上揭示人与住宅更为一般的、整体的联系。
　　
　　三、社会学介入住宅研究的原因探究
　　
　　社会学之所以能介入到住宅研究中，主要与社会学的学科优势及其学科资源供给有关。社会学作为一门专业化的学科，在理论和方法上有丰厚的积累，也能够为住宅问题的现实研究提供支持。
　　1　社会学的理论支持。社会学是一门对社会进行整体性和系统性研究的学科，它有丰富的理论成果，这无疑对住宅社会学有显然的理论指导意义。社会学通过对社会秩序、社会结构和社会功能诸方面的研究，从多维度和多侧面来探讨社会自身的运行机制和发展规律，社会学的这种学科特点，无疑有利于它对住宅研究的支持。
　　在对社会的系统研究中，大致来说，社会学有两个视角的研究，一个是从静态角度对社会的研究，另一个是从动态角度对社会的研究，这两种视角的研究都积累了丰富的理论成果。静态的社会学研究，从孔德开创的实证主义学派开始，着力研究社会秩序及其整合机制；帕森斯开创的功能学派，把研究社会的重点放在其白发调控和能动协调能力上，社会学中的互动论和交换论则是从个体微观角度来探讨社会的结构和秩序。动态的社会学研究，以科塞、柯林斯和达伦多夫等为代表的冲突学派，以哈贝马斯等为代表法兰克福学派的批判理论以及新兴的后现代理论都是以对社会变迁研究为独特视角。总之，无论是从静态角度对社会的研究，还是从动态角度对社会的研究，这两种视角的研究都积累了丰富的理论成果，对住宅社会学的具体研究有指导意义和启示作用。有几种较为常用的社会学理论，如马克思主义学派的社会冲突论论文联盟http://观点，韦伯和帕森斯学派的社会系统论和城市地理学派等，都已经广泛地用在住宅问题的分析上，这是社会学理论介入住宅研究的表现。
　　2　社会学的方法支持。在研究方法上，住宅社会学作为社会学的一个分支，必然要运用社会学的研究方法。社会学研究的一般方法有观察法、历史法、比较法、统计法和社会调查，其中社会调查最为常用，这些方法非常具有社会学的学科特色，这些方法有力地推动住宅问题研究，如通过问卷调查或个案访谈，来了解对住宅的现状与存在的问题，将抽象问题具体化和数量化，在此基础上进行研究得出较为客观全面的结论；从方法论看，社会学视角的住宅研究，容易把住宅问题放在整个社会系统中，在对人们的居住行转贴于论文联盟 http://

为、住宅问题、居住区规划、住宅发展预测、人与环境的关系等具体问题的研究上，用更加整体性和系统性的观点，进行量化描述和综合分析。由此而言，社会学的住宅研究具有预测意义，社会学通过对社会整体性和系统性的研究，探究社会发展的规律性特点，可以对社会的近远期发展作出不同程度的预测。
　　当然，社会学能有效地介入到住宅问题研究中，这与后者对其需要有关，对社会学的自身发展也有积极的作用。的确，现论文联盟http://代社会住宅问题已不仅仅限于住宅本身，它往往是一个综合性的社会问题，如住房市场化出现的贫富分化问题，对该问题的纠正或解决必须依赖政府和团体等众多的社会力量，这些无疑都是社会学最关注也最擅长的领域。
　　其实，社会学之介入到住宅研究中去，也是因为两者之间具有内在契合点。19世纪末至20世纪中期，是住宅问题作为社会问题的突出时期，也是社会学取得长足发展的时期，二次世界大战以后40年代和60年代，社会学也通过住宅研究获得大发展，如芝加哥学派城市住宅分区的系统研究，社会学研究领域的拓展也使其主动介入到住宅领域，住宅社会学就是一个典型，由此来看，住宅和社会学结合研究的不断深入，既是对住宅研究的推动，也是对社会学发展的推动。转贴于论文联盟 http://

论文网首页\|会计论文\|管理论文\|计算机论文\|医药学\|经济学论文\|法学论文\|社会学论文\|文学论文\|教育论文\|理学论文\|工学论文\|艺术论文\|哲学论文\|文化论文\|外语论文\|论文格式

		用户注册设为首页
	您现在的位置：论文大全网 >> 社会学论文 >> 其他相关论文 >> 正文	会员中心
农村研究论文人口问题论文伦理道德论文其他相关论文档案管理论文新闻传播论文社科期刊