原文作者：王定斌

　　摘 要：为优选适应天柱县烟叶开发品种，以nc82、g28、云烟202、930032为参试品种，以云烟85和k326为对照，鉴定参试品种在当地生态条件下区域适应性及其品质差异。结果表明，各参试品种（系）生育期为120～125 d，与对照k326和云烟85差异不大；农艺性状nc82在各参试品种（系）中表现最好，与对照k326相当，g28、云烟202、930032顶叶表现较差；田间自然抗病性除nc82表现低抗气候斑外，其余品种（系）均表现较强的抗病性；经济性状除nc82表现与对照k326相当外，其余品种均表现较低的经济效益；烟叶内在质量表现最好的为云烟202，感官质量表现最好的为930032品种，其余品种（系）烟叶质量与对照云烟85和k326差异不大。因此，nc82在天柱县可适度推广种植，而g28、云烟202、930032由于表现较低的经济效益，不宜在该地区推广种植。
 　　关键词：烤烟品种；生态适应性；品质差异
　　中图分类号：s572 文献标识码：a doi编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2013.07.013
　　test of ecological adaptability of four flue-cured tobacco varieties in tianzhu county
 　　wang ding-bin，pan he-ping [论文网]
　　（huangping tobacco filiale， huangping， guizhou 556100，china）
　　abstract： in order to choose the high quality of the development flue-cured tobacco varieties for tianzhu， taking nc82， g28， yun202 and 930032 as the tested varieties， and yun85 and k326 for control， regional adaptability in the local ecological conditions and quality difference were tested. test results showed that， the growth period of the tested varieties （strains） was 120～125 d， it was no obvious difference with yun85 and k326； variety nc82 had the best dagronomic characters between the tested varieties （strains）， and balanced with k326， it showed poor of parietal lobe by g28， yun202 and 930032； except that the natural disease resistance of nc82 performanced lower resistance to climate spot， the rest varieties （strains） were stronger； except that the economic characters of nc82 and k326 was balance， the rest varieties（strains） were lower economic benefit； it was the best inner quality by yun202， it was the best sensory quality by 930032， the leaf quality were balance of the rest varieties（strains） by control. so， nc82 could moderate promotion in tianzhu， but g28， yun202， 930032 should not be cultivated because of lower economic benefit.
 　　key words： flue-cured tobacco varieties； ecological adaptability； quality difference
 　　烤烟品种是烟叶生产的基础，同时也是影响烟叶产、质量最重要的因素（品种、环境、栽培技术）之一，对产量的贡献率为20%～35%，对品质的贡献率为50%[1-2]。优良品种是烤烟增产增质增收较为经济有效的措施[3]，卷烟生产需要多区域、多品种、多风格的卷烟原料，而烤烟品种在不同的生态区域有不同的适应性[4-5]，生态条件的变化对不同烤烟品种的烟叶质量有很大的影响[6]，只有对各个品种进行不同生态环境的适应性鉴定，才能充分挖掘品种的遗传潜力，更好利用品种资源，培育出适合各地区种植的优良品种[7-9]。为适应天柱特色优质烟叶开发，以nc82、g28、云烟202、930032等6个烤烟品种进行了区域适应性试验，以期筛选出适合该地区种植的烤烟新品种。
 　　1 材料和方法
　　1.1 供试材料
　　g28、nc82、云烟202、930032，对照品种为k326和云烟85。
　　1.2 试验地点及方法
　　试验地选择在天柱县渡马乡桥坪村进行，海拔350 m，土壤类型为黄壤，肥力中等，前茬为玉米，无任何根茎病害史，试验地面积0.167 hm2，地面平坦向阳，排水良好。
 　　采取小区对比试验，随机区组排列，重复3次，6个处理，株行距1.0 m×0.55 m，种植密度为18 000株·hm-2，试验地四周设保护行。施总n量82.5 kg·hm-2，其中无机纯n占70%，有机纯n占30%，n∶p2o5∶k2o=1∶1.41∶2.47。农家肥充分腐熟无菌。施肥方式为烤烟专用基肥（9∶10∶20）和农家肥条施，烤烟专用追肥（13∶0∶26）和钾肥在移栽15 d后一次性施完。漂浮育苗，1月25日开始播种，剪叶4次，4月19日移栽，大田管理按照《天柱县2007年烤烟生产技术操作规程》实施，按各品种特性进行合理打顶留叶，6月25日开始采叶烘烤，9月5日采烤结束。

　　1.3 调查与测定项目
　　调查记载各品种大田生育期、农艺性状、田间烟株自然发病情况。有效叶数在打顶结束后进行测量，腰叶长和宽、顶叶长和宽在采烤时进行测量，株高和茎围在烘烤结束时测量记载。并对各处理小区的烟叶进行产量、产值

、均价、上中等烟比例、桔黄烟比例等进行统计。
 　　2 结果与分析
　　2.1 生育期
　　由表1可知，现蕾期、脚叶成熟期、顶叶成熟期最早为对照云烟85，其次为nc82，最晚为930032和对照k326品种，移栽至中心花开放云烟85为55 d，nc82为57 d，g28、云烟202、930032、对照k326均为62～64 d，生育期最短的为对照品种云烟85，生育期为118 d，其次为nc82，其余品种大田生育期在122～125 d，差异不明显。总体表现来看，各参试品种生育期略长于对照云烟85，但短于或与对照k326相当。
 　　2.2 农艺性状分析
　　由表2可知，株高最高为930032品种，打顶株高151.2 cm，其次是云烟202品种， g28品种最低； g28品种有效叶数最多，平均为24.3片·株-1，其次为对照k326品种，最少的是nc82品种，为20.9片·株-1；茎围最大的是g28品种，其次为对照k326品种，最小为nc82品种；930032品种节距最大，为7.4 cm，其次为nc82和对照云烟85，g28品种最小，平均为5.6 cm；顶叶长、宽表现最大的为对照云烟85，其次为nc82，表现最小为930032品种。总体表现来看，除nc82品种顶叶表现与对照k326和云烟85差异不大，g28、云烟202和930032 3个品种顶叶表现略差于对照品种，其他农艺性状与对照云烟85和k326差异不大。
 　　2.3 田间自然抗病性分析
　　由表3可知，g28品种和对照云烟85除表现低抗气候斑病外，对其他病害均表现高抗，其余参试品种和对照k326品种对所调查病害均表现高抗。
　　2.4 经济性状
　　由表4可知，各参试品种（系）产量均表现低于对照k326和云烟85，产量从高到低依次为对照云烟85>对照k326>930032>nc82>云烟202>g28；对照云烟85产值最高，为26 145元·hm-2， nc82其次， g28品种最低，为17 247元·hm-2，产值从高到低依次为云烟85（ck）>nc82>k326（ck）>930032>云烟202>g28；云烟85（ck）均价最高，为10.5元·kg-1，其次是nc82， g28最低，为8.43元·kg-1；上中等烟比例从高到低依次为云烟202>云烟85>nc82>930032>g28>k326。总体表现而言，各参试品种经济性状表现低于对照云烟85，nc82与对照k326差异不大。
 　　2.5 化学成分分析
　　由表5可知，各品种（系）初烤烟叶烟碱含量：云烟202和对照k326较适宜，其余品种含量偏低；总糖：930032和云烟85略偏高，其余品种在适宜范围内，还原糖：除930032品种偏低外，其余品种均较适宜；总氮；各品种均在优质烟适宜范围内；钾：g28、云烟202、930032较适宜，nc82、k326、云烟85略偏低；氯、蛋白质含量各品种均在适宜范围内。总体表现而言，云烟202表现最好，g28、nc82、930032与k326、云烟85差异不明显。
 　　2.6 感官质量
　　根据贵州中烟工业有限责任公司技术中心对部分品种感官评吸鉴定结果（表6）：烟香类型均为清偏中，香气质最好的为930032品种，香气量表现均较足，余味均较纯净舒适，劲头适中，燃烧性强，930032综合平分最高，为80.1分，质量总体评价930032为上等，nc82和k326为中上等。
 　　3 结论与讨论
　　（1）各参试品种（系）现蕾期、脚叶成熟期、顶叶成熟期略迟于对照云烟85，但略早于或与对照k326相当， 大田生育期在118～125 d，最早为云烟85，其次nc82，其余品种与对照k326生育期差异不大。
 　　（2）各参试品种（系）主要农艺性状表现除nc82品种顶叶表现与对照k326和云烟85差异不大，g28、云烟202和930032三个品种顶叶表现略差于对照品种，其他农艺性状与对照云烟85和k326差异不大。
 　　（3）各品种（系）田间自然抗病性除nc82表现低抗气候斑病外，其余品种均表现较强的抗病性。
　　（4）各品种（系）经济性状表现最好为对照云烟85，除nc82与k326相当外，其余各品种（系）表现均低于对照k326和云烟85。
　　（5）各品种（系）烟叶内在质量表现最好为云烟202，g28、nc82、930032与对照云烟85和k326差异不大。感官质量表现最好为930032品种，其余品种（系）与对照差异不在，质量均为中上等。
 　　综合评述比较nc82在农艺性状、田间抗病性、经济性状、烟叶质量与对照k326相当，可在天柱县适度推广种植，g28、nc82、930032表现较低的经济性状，不宜在该地区推广种植。
 　　参考文献：
　　[1] 李智勇，韩晓红，谭建，等.烤烟新品种南江3号的选育及特征特性[j].中国烟草科学，2009（4）：1-5.
　　[2] 吴俊龙，闫凯龙，李佳颖，等.凉山州烤烟特色品种的比较筛选[j].山西农业科学，2013，41（1）：15-19.
　　[3] 唐永红，马英明，罗治明，等.优质抗病烤烟新品种适应性研究[j].陕西农业科学，1999（6）：9-12.
　　[4] 周金仙.不同生态区烟草品种产量、品质变化研究初报[j].云南农业大学学报，2003，18（1）：97-102.
　　[5] 冀洁，刘永强，周立非，等.不同烤烟品种在云南景东的适应性研究[j].内蒙古农业科技，2011（6）：31-33.
　　[6] 武丽，徐晓燕，朱小茜，等.我国不同生态烟区烤烟的部分化学成分和多酚类物质含量的比较[j].华北农学报，2008，23（增刊）：153-156.
　　[7] 周金仙.云南烟草品种区域试验研究[j].云南农业大学学报，2004，19（1）：78-85.
　　[8] 刘盛富，叶想青，冯发忠.7个烤烟新品种（品系）良种综合性比较[j].现代农业科技，2009（12）：137-140.
　　[9] 牛路路，陈雪，翟欣，等.毕节不同海拔条件下烤烟化学成分分析[j].山西农业科学，2013，41（5）：446-448.