川苏喷雾剂治疗心绞痛临床疗效观察
【关键词】 川苏喷雾剂/治疗应用；速效救心丸/治疗应用；心绞痛/中医药疗法
川苏喷雾剂是在速效救心丸、苏冰滴丸的基础上化裁而来，采用喷雾剂型给药。经辽宁中医药大学附属医院、吉林省人民医院、解放军208医院、丹东市中医院、沈阳军区陆军总医院等5家医院临床观察，结果表明，本品治疗心绞痛与速效救心丸无显著差异，在迅速缓解心绞痛临床症状方面明显优于速效救心丸。
1 资料和方法
1.1 临床资料 治疗组240例患者中男性149例，女性91例。年龄最小35岁，最大65岁，平均年龄55.6岁。病程最短3 d，最长15年，平均病程17.3个月；对照组120例，其中男性69例，女性51例。年龄最小32岁，最大65岁，平均年龄56.5岁。病程最短3 d，最长14年，平均病程19.2个月。治疗组中初发劳累型心绞痛95例，稳定劳累型心绞痛145例，对照组中初发劳累型心绞痛52例，稳定劳累型心绞痛68例。全部病例均为中度或较重度。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法 治疗组用川苏喷雾剂(吉林省参业集团国利药业公司生产)，每次3喷喷入舌下，每日3次。心绞痛发作时随时应用，每次3喷喷于舌下；对照组用速效救心丸(天津市第六中药厂生产)，每次5粒，每日3次含服。心绞痛发作时随时含服，每次12粒。两组均以1周为1个疗程，只观察1周。
1.2.2 疗效标准 参照1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会《冠心病心绞痛及心电图疗效评定标准》《中药新药临床研究指导原则》以及国际心脏病学会及世界卫生组织临床命名标准化联合专题组制定的《缺血性心脏病的命名及诊断》。
2 治疗结果
2.1 心绞痛疗效 见表1。
表1 2组心绞痛疗效比较(例)
治疗组与对照组比较，经ridit分析，无显著性差异。
2.2 速效作用疗效比较 见表2。
表2 2组速效作用疗效比较(例)
经ridit分析，治疗组与对照组比较，p＜0.05，有显著差异，提示治疗组速效缓解心绞痛作用优于对照组。
2.3 心电图疗效比较 见表3。
表3 2组心电图疗效比较(例)
经ridit分析，治疗组与对照组比较，无显著性差异。
2.4 中医证候疗效比较 见表4。
表4 2组中医证候疗效比较(例)
3 讨论
冠心病已成为威胁人类健康的主要疾病，心绞痛一般为其最初表现。心绞痛是心肌缺血性疾病，属中医“胸痹”“心痛”范畴，胸痛、胸闷为其主要症状，症状的迅速缓解对治疗冠心病有实质性的意义，活血化瘀、行气止痛为其首选治疗方法。川苏喷雾剂在治疗初发劳累型和稳定劳累型心绞痛方面具有很好疗效，其速效作用优于速效救心丸。
