论司法会计的定义及其在司法活动中的应用

　　一、司法会计在刑事诉讼中的应用
　　在刑事诉讼中，司法会计的应用主要体现在对相关的经济类犯罪案件的侦察、审查起诉和审判三个阶段中。其具体表现为司法会计的检查职能和司法鉴定职能。
　　（一）侦查阶段
　　经济类的犯罪案件与普通的刑事案件有很大的不同，经济犯罪在本质上是一种违法的经济活动。必然要受到经济活动规律以及相关的经营管理和财务会计制度的制约。因而。在侦查经济犯罪案件的过程中。需要查清一些相关的财务会计事实，而这些财务会计事实所涉及的内容往往超出了司法机关侦查人员通常的知识范畴，此时，司法会计人员的作用就体现出来了。司法会计人员可以依据经济活动规律、各项财经规章制度、财务会计手续的办理情况等。对获取的线索在因果关系、动机手段、事实过程等诸多方面进行分析和假设，并据此协助侦查机关拟订侦查方案。
　　（二）审查起诉阶段
　　公诉机关在审查起诉的过程中，经常会遇到一些与案件事实认定相关的财务会计等专门性的问题，此时需要通过司法会计来解决相关的事实认定问题，在这个阶段主要借助于司法会计的检查职能和鉴定职能来帮助公诉机关确定犯罪嫌疑人是否达到法定的起诉标准。如，在对经济类犯罪案件的审查中，司法会计人员通过对案卷中的财务会计资料、侦查阶段的司法会计鉴定书、犯罪嫌疑人口供、证人证言等进行审查、核实。来帮助公诉机关决定如何开展下一步诉讼工作。
　　（三）审判阶段
　　证据是审判的核心。通过分析当事人的经济活动的违法性，并固定相关证据，是进行司法会计工作的主要目标。一般来说。通过司法会计行为来固定证据的重点是财务会计资料。作为经济活动的记录。财务会计资料因具有账务后果而大多较为客观、真实、可靠。但财务会计资料在证明案件事实上，除个别情况外。很少有既能单一又能直本文由论文联盟http://收集整理接、全面地证明案件的特定事实，绝大多数单一账务存在证明不周全的情况。因此，在案件事实的证明上，急需要财务会计资料之间的相互印证，也需要搜集与之相关的其他证据，以便组成一个完整的证据体系。
　　二、司法会计在民事和行政诉讼中的应用
　　（一）司法会计在起诉前的应用
　　起诉前的诉讼支持包括撰写报告、推导因果关系、收集事实、翻译专业术语、组织数据、评估诉讼风险并参与诉讼策略的制定。诉讼耗时费力，如若败诉将使当事人遭受重大损失。司法会计人员可以帮助客户评估诉讼风险，预计诉讼成本与收益。以判定提起诉讼在经济上是否可行。如提起诉讼，司法会计人员可进一步协助律师或当事人从会计事实和证据角度出发，分析自己的优势和弱点，制订最有效的诉讼策略。争取胜诉机会。如确定起诉后，司法会计可借助对案件的事实分析来判断应在哪家法院起诉，依何种法律起诉。以什么事由进行起诉，获得多少赔偿等。
　　（二）司法会计在法庭审理前准备阶段的应用
　　法庭审理前准备阶段是指法院在决定受理案件以后，正式开庭审理案件之前，当事人之间交换起诉状和答辩状的诉讼阶段。在这一阶段中，司法会计人员的作用主要体现以下两个方面：
　　首先，在各种法律文书的形成过程中，司法会计起到了重要作用。如在起诉状中帮助原告对可获得金钱赔偿数额进行计算，在答辩状中帮助被告对原告所列事实和损害赔偿进行否定和抗辩，甚至还可以基于事实分析协助当事人提出反诉。同时，双方的司法会计人员也可以帮助当事人就诉讼过程中发生的特定事项向法院提出咨询书，协助当事人分析对方掌握的证据，比较和解、审判及其他解决方式的利弊，从而帮助当事人作出明确选择，以节省审判所需时间和开支，避免审判的不确定性。
　　其次，由于在这个阶段双方当事人充分了解了对方的诉讼主张及其相关证据。对与案件有关的事实和法律问题也已经取得了一定的共识，这些都促使双力当事人现实地考虑对方的意见和要求，从而有可能达成庭前和解。现阶段，我国的民事案件和行政案件很多在进入开庭审理之前就用和解的方式对有关争议进行了解决。在这个过程中，司法会计起到了非常重要的作用。
　　（三）开庭审理阶段的应用
　　开庭审理阶段是整个诉讼程序的核心环节，是审判人员对当事人之间的争议进行实质审理并作出裁判的重要阶段，也是最能充分展示司法会计重要作用的阶段。在这个阶段中，司法会计人员所拥有的丰富的知识和庭前进行的充分的准备工作，使得他们可以接受当事人双方委托的律师对其进行的直接询问和交叉询问，为委托客户获取胜诉提供了强有力的证据保障。此时，司法会计的职能与前一阶段相比，更注重的是弥补法律专业语言与相关的财会专业语言之间的差异，协助法官查清件事实。
　　（四）诉讼后阶段的应用
　　当审判人员作出最终的裁判后。有关的当事人如果认为在审理过程中存在错误。可以通过申请重新审理或提出上诉的方式进一步寻求司法救济。此时，司法会计可以帮助当事人及其委托的律师分析、判断判决、裁定对己方的影响，并根据当事人的情况作出进一步建议。如，司法会计认为裁决依赖的证据不充分，或者是基于虚假证据作出的。或者是裁决的数额明显过高或过低或是违背了法律的规定，都可以建议己方当事人要求法官重新审理。司法会计若在庭审之后发现了足以推翻事实的新证据，也可以建议己方当事人要求法官重新审理。