原文作者：佚名

　3月7日，全国人大代表、教育部部长袁贵仁表示，目前高考还不能取消，“完全取消了谁占便宜？当官的、有钱的占便宜，穷人占不到便宜，所以不能取消，但要改革”。
　　关于高考制度，公众关注的核心在于追求程序公平和实质公平。“一考定终身”虽然饱受诟病，但它起码具有程序公平的外表——同样的问题，标准的答案，是非对错一目了然。相比之下，舍弃传统考试模式、独自判断考生的优劣则很容易使人产生忧虑，因为没有明确的标准答案，是非对错也许不过是老师们的一念之差。在学术腐败时有耳闻、拼爹现象屡见不鲜的社会背景下，民众有理由担心，片面强调素质考核的内容是否会在得不到实质公平的基础上，连最基本的程序公平也一同失去了。[论文网]
 　　傅成玉：中石化职工也买不起房
　　全国政协委员、中国石油化工集团公司董事长傅成玉在3月7日接受媒体采访并回应“央企是既得利益者”称：“我们职工买不起房，没有福利分房，跟你们一样。”
　　“中石化职工也买不起房”，一石激起千层浪。中石化职工在网上抱怨称，我们买不起房子的原因是中石化当官的太多，他们工资高，奖金是职工的多倍。公众对垄断行业不满，是因为其凭借特殊的垄断地位，人为地制造了不公；而职工对领导不满，则是因为他们凭借手中的权力加剧着分配的不公。普通公众和垄断员工的不满都是指向垄断行业所造就的不公，其区别也许仅仅在于五十步还是一百步的距离而已。经历了这么一次意外的打击，相信这些垄断行业的员工能够更加深刻地体会到普通公众面对不公的愤怒与无奈。
 　　刘丽：保障房是解决农民工分居的关键
　　3月10日，在第十二届全国人大举行的“一线工人农民代表谈履职”记者会上，人大代表刘丽建议，降低城市保障性住房的申请标准，或将可以解决农民工夫妻、农民工家庭长期分居的问题。
 　　保障性住房旨在解决低收入群体住房问题。然而，以户籍为基本条件的分配标准，实际上将城市流动人口拒之门外。2月20日，国务院常务会议首次明确提出，2013年年底前，地级以上城市要把符合条件的外来务工人员纳入当地住房保障范围。
 　　住房保障工作的原则是全面覆盖、逐步推进、因地制宜，随着外来务工人员的不断增加，将他们纳入保障性住房规划符合城市需求、住房保障整体战略。同时，也是为十八大报告中提出的“住房保障体系基本形成”新要求破题。降低外来务工者申请保障房的门槛，不妨先从不以户籍为分配标准着手。
 　　自中央八项规定出台以来，厉行节约、反对浪费的号召深得人心。3月12日，中国政法大学副校长马怀德在接受媒体采访时表示，“管住了钱袋子，浪费自然就管住了”。他认为，公务消费制度化中的一项重要内容是管住消费权限，即严把财务和审计制度大门。
 　　任何浪费都因人而产生，浪费者所掌握的公共资源越多，其造成浪费的可能性也越大。政府部门的所有花费均来自纳税人，理应建立起规范、透明的财政预算制度，削减各部门在招待环节拥有的过大的“自由裁量权”。杜绝“舌尖上的浪费”、管住“酒杯子”固然重要，看好“钱袋子”更加重要。从这种意义上说，不仅要把权力关进笼子里，同时也应该把“钱袋子”关进保险箱里。将所有政府开支纳入预算管理是法治政府的必须、预算国家的必然。遏制公款吃喝，预算首先就应该硬起来。