摘要：通过爱玉优（adengo）防除玉米田杂草示范试验，找出爱玉优的适宜施药剂量、与其他药剂的可混性及适合配方，验证爱玉优对玉米田各种杂草的防效及对玉米的安全性。
　　关键词：防除杂草；玉米田；试验；分析
　　中图分类号：s513 文献标识码：c
　　1 试验目的
　　通过爱玉优（adengo）防除玉米田杂草示范试验，找出爱玉优的适宜施药剂量、与其他药剂的可混性及适合配方，验证爱玉优对玉米田各种杂草的防效及对玉米的安全性。
　　2 材料和方法
　　2.1 试验地点
　　前郭县蒙古艾里乡西索恩图村后宝勒太屯。
　　2.2 试验作物
　　玉米品种：良玉99，播期： 5月7日播种，种植密度：5.5～6.0万株/hm2，行距0.65米，出苗期：5月15日，成熟期：9月25日，收获期：10月5日。
　　2.3 靶标生物/试验对象
　　各种禾本科草和阔叶草混生的杂草群落。
　　2.4 试验土壤
　　该试验地势平坦，土壤类型为薄层淡黑钙土型盐碱土，肥力中等，土壤质地为壤土，ph7.05，有机质含量为1.896%；处理时土壤含水量为14.5%。
　　2.5 栽培管理
　　5月20日趟地，5月25日铲地，6月4日趟地，6月28日追肥封垄，7月8日防玉米螟。
　　2.6 天气情况
　　5月7日喷施除草剂，处理前5d～处理后30d期间，当地日最高、最低及平均温度/日平均湿度及降雨量见表1。
　　表1气候条件统计表
　　日期 风力 平均温度/℃ 最高温度日 最高温度/℃ 降雨量/mm 降雨日 备注
　　5.3～5.10 5～6级 16 5.6～5.7 30 10 5.9
　　5.11～5.17 3～4级 15 5.15 25 16 5.12
　　5.18～5.24 3～4级 17 5.22 30 9 5.19
　　5.25～5.30 4～5级 18.5 5.3 34 0 0
　　6.1～6.7 3～4级 18.5 6.7 30 14 6.2
　　6.8～6.14 2～3级 20 6.13 32 25 6.11
　　6.15～6.21 2～3级 21 6.21 29 15 6.15
　　6.22～6.28 2～3级 22 6.23 31 18 6.26
　　6.29～7.5 2～3级 22.5 7.5 32 35 6.29～7.2
　　7.6～7.19 2～3级 22.5 7.17 30 35 7.8
　　7.20～7.26 2～3级 23 7.21 32 45 7.23
　　7.27～8.2 2～3级 23.5 7.29～7.31 31 40 7.28～8.1
　　
　　2.7 试验设计
　　试验设计见表2。
　　
　　 表2 试验设计统计表
　　序 号 药 剂 制剂用量
　　/（ml·g/667m2） 施药时期和方法
　　1 ck(不除草对照) - -
　　2 爱玉优 30 5月7日喷施
　　3 爱玉优+莠去津 30+133
　　4 当地常用封闭除草剂（阿特拉津40%+乙草胺90%） 20+7.5
　　5 爱玉优 30 5月17日喷施
　　6 爱玉优+莠去津 30+100
　　7 爱玉优+烟嘧磺隆 30+50
　　8 爱玉优+硝磺草酮 30+50
　　9 爱玉优+噻吩磺隆 30+3
　　10 耕杰55%悬浮剂 120
　　
　　表3试验田间排列
　　北 保护行 南
　　 1 2 3 4
　　 4 3 2 1
　　 保护行
　　
　　北 保护行 南
　　 5 6 7 8 9 10 1
　　 1 10 9 8 7 6 5
　　 保护行
　　
　　 施用方法：按试验设计要求的施药时期和方法，选无风天的下午，兑水量：苗前土壤封闭30kg，苗后茎叶喷雾15kg。
　　药剂处理时作物：处理1～处理4作物播种后，土壤封闭处理，处理5～处理10喷施时的叶龄3叶期，株高21.5cm，生育时期苗期；施药器械：利民16型背负式喷雾器，喷头1个。
　　2.8 调查项目
　　2.8.1 调查时间和次数
　　于施药后10d、30d，调差靶标杂草的株防效，调查靶标杂草株防效和鲜重防效调查时，每小区随机选取3点方块，每点1m2。
　　2.8.2 调查方法
　　表4目测防效分级标准
　　级别 相当于空白对照区的面积/%
　　1 无草
　　2 相当于空白对照区的0-2.5
　　3 相当于空白对照区的2.6-5
　　4 相当于空白对照区的5.1-10
　　5 相当于空白对照区的10.1-15
　　6 相当于空白对照区的15.1-25
　　7 相当于空白对照区的25.1-35
　　8 相当于空白对照区的35.1-67.5
　　9 相当于空白对照区的67.6-100
　　
　　
　　封闭处理杂草受害症状：药剂抑制了杂草种子的萌发、出芽。
　　茎叶喷雾处理：对于杂草，药剂的表现为杂草植株叶片枯黄、矮化，生长停滞，逐渐死亡。
　　小区内杂

草群落：试验田中有稗草、马齿苋、藜、苘麻、谷莠子等杂草。
　　小区调查方法：每小区随机选取3点方块，每点1m2，采用目测防效，株防效，鲜重防效相结合的方法调查供试药剂的除草效果。
　　对玉米安全性的影响：与用药3d后观察该药剂对玉米的安全性。
　　3 药效计算方法
　　株防效（%）=（施药前杂草数-施药后杂草数）/施药前杂草数×100
　　鲜重防效（%）=（对照区杂草鲜重-处理区杂草鲜重）/对照区杂草鲜重×100
　　3.1 对作物的直接影响
　　本试验药剂对作物生长无不良的影响，药后安全。
　　3.2 对其它生物影响
　　无
　　3.3 对其它病虫害的影响
　　无
　　3.4 对其它非靶标生物的影响
　　无
　　4 结果与分析
　　
　　表5爱玉优（adengo）悬浮剂防除玉米田1a生杂草株
　　防效试验结果(药后10d)
　　处理编号 药剂处理 稗草株防效/% 马齿苋株防效/% 总草株防效/%
　　1 清水 - - -
　　2 爱玉优 92.22 91.22 91.72
　　3 爱玉优+38%莠去津 98.7 96.54 97.62
　　4 40%乙·莠合剂 98.4 97.24 97.62
　　5 爱玉优 81.53 80.71 81.12
　　
　　6 爱玉优+38%莠去津 97.36 95.47 96.42
　　7 爱玉优+4%烟嘧磺隆 96.88 95 95.94
　　8 爱玉优+10%硝磺草酮 97.12 95.35 96.24
　　9 爱玉优+7%噻吩磺隆 94.53 96.54 95.54
　　10 耕杰 95.24 96 95.62
　　
　　
　　表6爱玉优悬浮剂防除玉米田1a生杂草鲜重
　　防效试验结果(药后30d)
　　处理编号 药剂处理 稗草鲜重防效/% 马齿苋鲜重防效/% 总草鲜重防效/%
　　1 清水 - - -
　　2 爱玉优 90.21 90.74 90.48
　　3 爱玉优+38%莠去津 96.43 95.52 95.98
　　4 40%乙·莠合剂 91.72 90.47 91.1
　　5 爱玉优 83.46 84.71 84.09
　　6 爱玉优+38%莠去津 96.46 94.37 95.42
　　7 爱玉优+4%烟嘧磺隆 95.13 94.36 94.75
　　8 爱玉优+10%硝磺草酮 94.35 95.24 94.8
　　9 爱玉优+7%噻吩磺隆 93.86 95.25 94.56
　　10 耕杰 93.52 94.31 93.92
　　
　　
　　从表中可以看出，施用“爱玉优+38%莠去津”封闭处理的株防效、鲜重防效好，持效期长；爱玉优分别和其他混配药剂苗后茎叶喷雾处理效果较好较优于耕杰，但其中爱玉优与烟嘧磺隆、硝磺草酮茎叶处理对玉米叶片有不同程度的灼伤，配方不可取，爱玉优与莠去津、噻吩磺隆配方除草效果和安全性较好。
　　应用方法与时期：于玉米播种后1～3d，使用常规封闭除草处理方法；苗后茎叶处理：玉米出苗后2～3叶期，杂草发生高峰期，按照方案所给药剂配方，每667m2用水量为15l，均匀喷施。推荐每667m2用商品量为30ml/667m2。
　　安全性：本试验处理与清水对照相比较，其中爱玉优分别与烟嘧磺隆和硝磺草酮混配处理对作物生长产生了不良的影响，苗前封闭处理较为安全。