内容 摘要：西部地区产业相对于东部地区而言，具有明显的资源和 成本 优势，但是地区产业资本收益率却存在明显的东西递减的现象。这表明各地区产业组织状况决定的组织效率差异是我国地区 经济 增长差异的一个重要原因。只有提高产业组织效率，使潜在的产业优势转化为实际的产业利润，才能促进西部地区经济的自主持续增长。 

关键词： 产业组织    经济增长   组织效率   

一、地区经济增长过程中的一个“悖论” 
我国 市场 化改革经历了20多年，已经取得了重大的进展。改革以来的经济持续高速增长，无疑应该归功于市场组织机制的作用。经济增长理论 揭示了经济增长的众多源泉。在市场组织机制下，导致经济增长的各因素，无论是 投资 扩大，还是技术进步，或是企业 组织创新，甚至 人力 资本积累，都受到利润因素的影响 。较高的收益率既可以满足资本自我保值增值的内在要求，从而促进投资水平的扩大，还可以激励企业从事技术进步，组织创新和人力资本投入。从产业组织角度看，收益率代表了一定的市场势力，保证厂商的产品价值实现，完成“惊险的跳跃”。在市场组织机制过程中，收益率对经济增长无疑是起到至关重要的作用。 
无可置疑的，我国地区经济增长差异必定表现为地区产业资本收益率的明显差异。由于 工业 统计 资料比较完备，工业经济市场化程度高以及工业对地区经济增长起到决定作用等原因，我们就以工业企业范畴来观察地区的经济增长情况。就工业而言，我国地区工业资本收益率存在明显的东西递减关系（见表1），这正好吻合我国经济增长速度的地区差异情况。 
表1 地区资本收益率比较（单位％） 
地区 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 
东部 7.333 7.672 6.951 9.554 14.211 14.063 16.331 
中部 6.080 4.605 3.368 6.390 13.929 12.940 13.402 
西部 2.152 2.662 1.420 1.968 7.978 8.301 9.374 
全国 5.984 6.218 5.466 7.895 13.338 13.070 14.773 
资料来源：《