摘要:利益均衡的实现有利于公共政策更具有合理性和民主性以及社会的稳定。因此,重视利益集团在
　　关键词:利益集团;公共政策;利益博弈;弱势群体
　　中图分类号:f810文献标志码:a文章编号:1673-291x(2010)01-0022-02
　　
　　一、发展

从政府角度来看,要充分听取和理解弱势群体利益集团的利益表达,主动照顾到他们,由于弱势群体自身的限制,不可能如闵行小区居民们拥有丰富的经济上、社会上、人际关系上的资源,更不可能拥有渊博的专业理论知识。因此,许多途径他们容易错过,比如与委托代言人进行沟通,利用网络进行宣传等。而政府的责任是必须保证弱势群体利益集团的利益表达途径畅通并有效。途径并不在于多而在于有效。例如,听证会,公民代表中必须保留部分位置给弱势群众,而为防止其因听证会流于形式或在众多强势利益集团的利益争夺中被牺牲利益,应特别关注弱势群体利益集团的需求。
　　从社会的角度来看,要充分发挥第三部门的作用,在相关政策的公众利益诉求的收集机制的同时,广泛地征求弱势群体的意愿。第三部门与利益集团最大的区别在于它不是一种政治力量,因此我们也应该鼓励弱势群体组成合法的利益集团,利用社会上的其他可利用的资源参与到公共政策利益均衡过程中。
　　四、结束语
　　从编辑整理
　　
　　参考文献:
　　[1]张宇.利益集团的政策参与及其路径分析[j].争鸣与探讨,2007,(1).
　　[2]王玉琼.利益集团与政策决策[j].探索,2001,(2).
　　[3]唐兴霖.利益团体与公共政策制定——读《制度、影响力与博弈——全国妇联与公共政策制定》的思考[j].上海行政学院学报,2006,(6).
　　[4]刘伟忠.利益集团政策参与的均衡性探究[j].理论探讨,2006,(4).
　　[5]朴贞子.政策制定与公民参与[j].cpa