论文网首页|会计论文|管理论文|计算机论文|医药学|经济学论文|法学论文|社会学论文|文学论文|教育论文|理学论文|工学论文|艺术论文|哲学论文|文化论文|外语论文|论文格式
中国论文网

用户注册

设为首页

您现在的位置: 论文大全网 >> 经济学论文 >> 经济学理论论文 >> 正文 会员中心
 财务税收论文   发展战略论文   国际经济论文   行业经济论文   新经济学论文   经济学理论论文   中国经济论文   国际贸易论文   地方战略论文
 证券金融论文   其他金融相关论文   房地产经济论文   统计学论文   经管期刊
中国宏观经济的计量经济学模型实证研究
论文关键词:四部门宏观经济 联立方程计量经济学模型 两阶段最小二乘估计 经济意义检验 统计检验 计量经济学检验 模型预测检验

  论文摘要:宏观经济学模型,是计量经济学模型研究中的一个重要领域,具有很强的实用价值。本文中,我们首先选取了四部门构成的宏观经济理论,并根据现实的经济情况,构造出了一个联立方程的计量经济学模型,并通过了识别。接下来,我们从2007年的《中国统计年鉴》中,筛选出需要的数据,进行实证分析,采用最小二乘法,对模型参数进行了估计,并对估计出的参数进行了四步的检验。最后,我们得出了这个方程,并对这个模型的优缺点进行了讨论。 
   
   
  一、引言 
   
  所谓宏观经济,是指一个国家,一个社会总体的经济行为及其后果。而宏观计量经济学模型是在一国的宏观经济总量水平上,把握和反映经济运动的全面特征,研究宏观经济主要指标间的相互依存关系,用数学的语言描述国民经济和社会再生产过程各环节之间的联系,并可以用以进行宏观经济的结构分析、政策评价、决策研究和发展预测。本文中,我们选取了经典的四部门(消费者、企业、政府、国外)经济的国民收入构成理论,作为我们研究的理论基础,并以此来建立模型。 
   
  二、模型的构建与识别 
   
  1、模型的构建 
  首先,根据四部门经济的国民收入构成理论,我们可以得到以下等式: 
  y(t) = c(t) + i(t) + g(t) + nx(t)t=1978,1979 … 2005,2006 
  其中,y表示gdp,c表示居民消费,i表示投资,g表示政府购买,nx表示净出口。 
  我们假设政府购买和净出口额作为外生变量,由系统外部给定,并对系统内部其他变量产生影响。而居民消费和投资这两项指标,又都由当年的gdp决定。根据这些设定,我们分别建立居民消费和投资的方程,如下: 
  c(t) = a(0) + a(1)y(t) + u(1)(t) , t=1978,1979 … 2005,2006 
  i(t) = b(0) + b(1)y(t) + u(2)(t) , t=1978,1979 … 2005,2006 
  因此,最后我们得到了如下的联立方程计量经济学模型: 
  c(t) = a(0) + a(1)y(t) + u(1)(t) 
  i(t) = b(0) + b(1)y(t) + u(2)(t) 
  y(t) = c(t) + i(t) + g(t) + nx(t)t=1978,1979 … 2005,2006 
  2、模型的识别 
  由于我们完备的结构式模型为: 
  c(t) = a(0) + a(1)y(t) + u(1)(t) 
  i(t) = b(0) + b(1)y(t) + u(2)(t) 
  y(t) = c(t) + i(t) + g(t) + nx(t)t=1978,1979 … 2005,2006 
  结构参数矩阵为: 
   1 0 –a(1) -a(0) 0 0 
   0 1 –b(1) -b(0) 0 0 
   -1 -110 -1 -1 
   此时,g=3,k=3。 
  对于第1个方程,有 
  β0γ0= 1 0 0 
  -1-1-1 
  此时,g(1)=2,k(1)=1。 
  因此,r(β0γ0)=2=g-1,所以该方程可以识别。 
  又因为k(1)=1,则k-k(1)=2>g(1)-1,因此,该方程为过度识别方程。 
  对于第2个方程,有 
  β0γ0=1 0 0 
   -1-1-1 
  此时,g(2)=2,k(2)=1。 
  因此,r(β0γ0)=2=g-1,所以该方程可以识别。 
  又因为k(2)=1,则k-k(2)=2>g(2)-1,因此,该方程为过度识别方程。 
  而第3个方程,是平衡方程,不存在识别问题。 
  综合以上结果,该联立计量经济学模型是可以识别的。
  三、实证研究 
   
  1、数据的选取 
  我们从《中国统计年鉴》(2007)中,得到如下样本观测值,用来对模型里的参数进行估计(见表1)。 
  2、参数的估计 
  我们将数据导入eviews 软件中,并在软件中进行操作,对各个方程的参数进行估计。我们采用两阶段最小二乘法进行估计,得到如下模型: 
  c(t) = 2286.983 + 0.388730y(t) + u(1)(t) 
  i(t) = -1222.740 + 0.415093y(t) + u(2)(t) 
  y(t) = c(t) + i(t) + g(t) + nx(t)t=1978,1979 … 2005,2006 
  3、参数的检验 
  首先,我们对模型进行经济意义检验。 

  在本模型中,模型参数估计量的符号、大小、相互关系,都与现实经济运行情况相符,因此,我们认为,本模型能通过经济意义检验。 
  第二,我们对模型进行统计检验。 
  通过上面的估计结果,我们可以看到,消费和投资两个方程的r-squared的值,分别为0.986370、0.992586,因此,两个方程的拟合优度都非常好,可以通过拟合优度检验。我们再看变量的显著性。由上表可以看出,两个方程中变量y的系数的t值分别为44.16973、59.90907。我们给定一个显著性水平α=0.05,查t分布表中,自由度为,α=0.05的临界值,得到t(α/2)(1)=6.314,小于两个方程变量y的系数的t值。因此,通过变量的显著性检验。 
  第三,我们对模型进行计量经济学检验。 
  我们使用图示检验法,对模型进行异方程性检验。做出散点图如下: 
  从以上图中可以看出,两幅散点图中,都没有出现明显的散点扩大、缩小或复杂型趋势,即两个方程中的随机干扰项,都没有出现明显的波动变化。因此,我们认为,本模型可以通过异方差性检验。 
  再来看随机干扰项是否存在序列相关性。从上边三个表中,我们可以看到,三个方程的durbin-watson stat的值分别为0.203004、0.281410。查d.w.分布表,我们可以知道,当n=29,k=2时,按1%的上下界时,dl=1.12,du=1.25。因此,三个d.w.值都小于dl,随机干扰项存在一定的正自相关。可采用广义最小二乘法等方法进行进一步修正。 
  由于本模型的前两个方程中,解释变量只有y这一个,因此不会发生多重共线性问题。 
  最后,我们对模型进行模型预测检验。 
  我们查找到了本次估计中未使用到的2007年的中国gdp数据,并带入模型进行检验,结果,得出的各项数据,与模型估计的值,比较好得符合。 
  至此,我们完成了该模型的检验。 
  
  四、结论与评价 
  
  通过上面的分析,我们最后得到了如下的中国宏观经济的计量经济学模型: 
  c(t) = 2286.983 + 0.388730y(t) + u(1)(t) 
  i(t) = -1222.740 + 0.415093y(t) + u(2)(t) 
  y(t) = c(t) + i(t) + g(t) + nx(t)t=1978,1979 … 2005,2006 
  这个模型,优点是比较简明,在应用它进行经济预测的时候,使用很方便,分析所用的数据也比较容易得到。所不足的是,该模型只能分析和预测宏观经济中最基本的量,不能详细地分析和预测整个经济系统的细节环节。对比如清华大学研制的256个方程联立构成的“中国宏观计量经济学cmet-1”等更为细致专业的模型,本文中使用的模型还是太显简略,还不能用于对国家经济的深入分析预测,尚有很大的改进和细化的空间。 
   
  参考文献: 
  [1] 李子奈,潘文卿。计量经济学(第二版),北京:高等教育出版社,2005年。 
  [2] 高鸿业。西方经济学(第四版):宏观部分,北京:中国人民大学出版社,2007年。 
  [3] [美]曼昆。经济学原理(第四版):宏观经济学分册,北京:北京大学出版社,2006年。 
  • 上一个经济学论文:
  • 下一个经济学论文:
  •  更新时间:
    浅谈中国文化对青少年儿童写作的影响
    浅析孔子学院对传播中国文化的重要意义
    浅谈中国古代城市的起源
    中国传统文化在青少年德育中的作用
    浅谈中国传统文化与大学生思想政治教育
    中国跨境电子商务助推外贸转型升级的策略探…
    浅析中国网络音乐
    中国传统装饰纹样与家用情趣抱枕设计
    论中国元素在动画片中的原创性
    浅谈中国选煤技术现状
    后危机时代中国人民银行货币政策工具箱的优…
    非会员著作权集体管理模式研究及中国的借鉴
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 网站地图 | 手机版 | 论文发表

    版权所有 www.11665.com © 论文大全网 All rights reserved