【摘要】 经营能力是商业银行核心竞争力的重要内容，加入wto之后，中外银行业之间的竞争将集中表现为绩效的竞争。本文运用相关性分析、因子分析和聚类分析的方法对2006年我国十家商业银行的经营状况做出综合评价，找出了不同商业银行之间绩效的差距，并认为股份制改革可以提高商业银行绩效。
　　【关键词】 商业银行 经营能力 相关性分析 因子分析 聚类分析
　　
　　一、问题的提出及研究意义
　　
　　我国商业银行的 发展 对于建设我国 金融 体系及推动 经济 高速发展起到了积极的促进作用。根据

　　(2)公共因子命名：为进一步明确因子的 经济 含义，使因子间的信息更加独立，对因子负荷阵进行最大方差正交旋转。结合实际给各因子命名如表5所示。表中第一个因子在指标x 1 ， x 7 ， x 10 ， x 11 上有较大的载荷，这4项指标是从利润增长率、存款增长率等方面衡量商业银行潜在 发展 能力的指标，因此可以称为持续盈利因子。第二个因子在指标x 2 ， x 5 ， x 6 ，x 9 上有较大的载荷，这四项指标是roa资产利润率、人均费用、不良贷款率、人均净利润，反映的是商业银行盈利能力，因此可以称为营利性因子。第三个因子仅在x3上有较大载荷，而资本充足率是国际银行业监管的重要指标，反映银行防范和抵御风险的能力，因此可以称为安全性因子。第四个因子在x 4 ， x 8 上有较大载荷，流动性比率反映的是银行资产流动性的好坏，因此可以成为流动性因子。 

　　 (3)因子评分：根据因子评分模型，以各因子的信息贡献率为权数 计算 十家商业银行在4个公共因子上的得分及综合得分。根据商业银行的经营能力评价函数：
　　 f = 44.966% f1 + 25.524% f2 + 15.202% f3 +6.818% f4
　　得到排序如表4。
　　持续盈利因子上，处于前三位的是招商银行、兴业银行和浦东发展银行，这三家银行均为股份制商业银行；排名最后四位的分别是工商银行、