摘要:历史地理学的研究主题在学科发展史上有过很大改变,研究理论和研究方法也有明显的变化。近年来,许多历史地理研究者开始涉足社会结构、社会变迁、社会控制等历史学和社会学研究领域,对社会学和历史学的一些研究主题给予历史地理学的解释,而一些历史学、社会学、文化学、人类学、民族学等学科的研究者也纷纷涉足历史地理学研究领域,试图从地理环境和人地关系的角度来阐释相关的研究主题。历史地理学已经不仅是一门学科,同时也已成为观察和分析人类社会发展诸问题的方法论。其原因即在于历史地理学研究的核心是人地关系问题,认识问题的角度是地理环境和人类社会的相互作用,表述问题的方法是人地关系在时空二维上的发展过程,这三点对于其他学科的研究都具有积极的借鉴作用。
　　关键词:历史地理学;人地关系;地理环境;研究方法
　　　　
　　历史地理学是一门古老而又年轻的学科,自20世纪80年代开始,随着环境问题的日益凸显和对全球变化的关注,历史地理学得到前所未有的发展,历史地理学的研究理论和研究方法不断更新和丰富,研究专题和范围迅速扩展。不仅如此,历史地理学的一些理论方法和观察问题的角度也被自然科学和人文社会科学的许多其他学科借鉴运用,成为相关学科的研究方法。
　　
　　一、对历史地理学学科属性的争论
　　
　　历史地理学究竟是怎样的一个学科,它的研究对象究竟是什么,一直存在着争论。虽然大多数学者都同意历史地理学“是现代地理学的一个组成部分”,“研究在历史时期主要由于人的活动而产生或影响的一切地理变化,这就是今日所理解的历史地理学的主要课题。至于在人类历史以前的一切变化——或更进一步说,在人类活动还没有能够在大地表面上引起显著的改变,或留下显明的痕迹以前的一切变化,则应当属于‘古地理学’的研究范围”。但仍有不同的补充意见。史念海先生在强调“

　1932年初,(英国)历史学会与(英国)地
　　理学会(历史学与地理学教学科研人员的专业
　　学会)的一个联合会议在伦敦召开。会议讨论
　　的问题是:“什么是历史地理学?”而会议对该
　　问题并没有给出一个完全令人满意的答复。此
　　后为寻求解答这一问题,又尝试了许多努力。
　　在那次会议上就该问题提交的各种各样的
　　论文中,e.w.吉尔伯特(e.w.gilbert,1932)寻
　　求“区分目前包含在历史地理学科范畴内的两
　　门不同学科,试图为这门已经存在的学科下定
　　义”。他认为,“历史地理学”至少有五个不同
　　的含义,但只是其中之一“恰当地”阐述了这门
　　学科。吉尔伯特认为在20世纪30年代已经不
　　再适合的历史地理学的四个较早期概念是:作为
　　政治疆域沿革史的历史地理学;作为地理发现与
　　探索史的历史地理学;作为地理学思想与方法史
　　的历史地理学;以及作为研究地理环境影响历史
　　过程的历史地理学。吉尔伯特认为,历史地理学
　　的“实际功能”是“复原往日的区域地理”。“历
　　史地理学应该限定于历史时期区域地理的研究,
　　而不应该致力于将历史事件的研究作为学科的
　　主要目标”,吉尔伯特的这一观点,将地理学与历
　　史学、历史地理学与地理学同时作了区别。如同
　　许多这类定义那样,这种观点是有意识地造成分
　　裂而不是综合。……
　　虽然这种将历史地理学视为往日时期(或
　　往日各个时期)地理研究的观点,被20世纪30
　　年代的历史学者与地理学者广泛地接受,但不
　　久(甚至当时)就受到新一代学者的质疑,在英
　　国尤其引人注目地受到达比的质疑,他们不仅
　　寻求扩大“历史地理学”的涵义,而且寻求将历
　　史地理学公认为一门新的分支学科。达比开始
　　审慎地反思当时视为历史地理学为复原往日地
　　理的保守观点,逐渐地建立起一个新传统。这个
　　新传统如同关注景观变化与区域变化那样。关
　　注重要历史时期内不同地点的断代研究。迭比
　　促使历史地理学成为一门分支学科:他以传教
　　般的热情工作,目的就是将历史地理学建立为
　　一门具有自我意识的显学,既与人文地理学相
　　区别,又不同于其他历史学科。
　　最后贝克教授强调:
　　在此我要谈一谈不同的观点。历史地理学
　　没有必要监管自己的“领域”,研究历史地理也
　　没有必要逻辑证明。不存在历史地理学独有的
　　研究专题与研究领域;相反,历史地理学与历史
　　(及史前)研究共享其探讨的方法,而同时与地
　　理学研究共享其探讨的问题。因此,对历史地
　　理学科的任何整理(或甚至讨论)通常应以地
　　理学的话语作为其后盾。地理学与历史学都是
　　观察问题的观点;它们是观察世界的不同
　　方法。
　　存在这种争论并不奇怪,它实际上反映了历史地理学研究(或历史地理学科)的本质特点,是历史地理学自身不断发展和研究内容不断深化的必然体 现。历史地理学是一门综合特征极为明显的学科,其研究的内容虽然是地理的,但在时间上却是过去的,资料来源是历史的,历史学的文献处理和解读方法是历史地理学最基本的研究方法,历史地理学因而同时具有地理学和历史学的特征,不同的研究者从各自的研究主题出发,自然会得出不同的观点。
　　
　　二、历史地理学的发展
　　
　　与其他学科不完全相同,历史地理学在研究对象和研究内容方面,无论是在西方还是在

现在有不少研究者都认为要提高历史地理研究的水平,最重要的任务是提高研究结果的精度。葛剑雄先生认为:“由于绝大多数历史时期的地理现象已经无法通过实地考察来复原,只能依靠文献记载,而现存史料往往只有不完整的描述,普遍缺乏必要的数量,要进行量化分析相当困难,更难得出精确的结论,所以在已有的研究成果中,对时间、地点、程度的定量精度很低。由于成果的精度不高,很难作横向和纵向的比较,也无法为归纳或预测提供可靠的数量根据,

也难以得到其他学科的引用,受到运用部门的重视。”葛全胜、何凡能等认为:“我们也应该看到,与其他相邻学科相比,我国历史地理学在信息技术的开发与应用方面还存在一定差距。由于条件限制,大部分研究成果依然还停滞在定性描述之中,从而造成许多很有见地的研究成果因缺乏量化指标,很难与相邻学科的研究成果进行对比、衔接,不能在更广泛的领域里凸现其重要的科学价值。因此,积极推动现代科学技术在历史地理学中的应用,提高研究结果的定量化程度与精确性,已成为学科发展当务之急。”这是就历史地理学的地理学属性而言,无疑是有道理的。但如前所述,“复原”历史时期的地理环境只是历史地理学研究内容的一个方面,历史地理学研究还有一个更重要的任务,那就是运用本学科独特的视角和理论,从哲学或文化层面回答环境变化与人类社会发展相互关系的问题。由于人类思想意识和人类社会活动行为的复杂性,计量化未必是最好、最准确、最科学的表达方式,而历史地理学因为其研究时段和研究资料的限制,也几乎没有可能提供一套系统、精确、符合历史实际的量化资料,所谓“巧妇难为无米之炊”,强自为之可能会弄巧成拙。因此历史地理学的发展前途还在于后者,应着重从文化层面和哲学层面去思考人地关系问题。
　　近年来,历史地理学的发展给人一个突出的印象是:一方面,许多历史地理研究者开始涉足社会结构、社会变迁、社会控制等历史学和社会学研究领域,对社会学和历史学的一些研究主题给予历史地理学的解释;另一方面,一些历史学、社会学、文化学、人类学、民族学等学科的研究者也纷纷涉足历史地理学研究领域,试图从地理环境和人地关系的角度来阐释相关的研究主题。历史地理学已经不仅是一门学科,同时也已成为观察和分析人类社会发展诸问题的方法论。
　　历史地理学成为分析和认识人类社会发展问题的方法论,受当代科学研究发展潮流的影响,是历史地理学本身的学科特点所决定的。当代科学发展的一个显著特点是学科划分越来越专业化、精细化,科学研究越来越综合化、系统化。无论是回答自然地理环境的变化问题,还是回答人类社会的发展问题,都不能无视相互作用的另一面。历史地理学研究的核心是人地关系问题,认识问题的角度是地理环境和人类社会的相互作用,表述问题的方法是人地关系在时空二维上的发展过程。这三点对于其他学科的研究都具有积极的借鉴作用。
　　人地关系问题是科学研究的一个长期命题,是探讨环境变化和人类社会发展不可回避的主题,随着环境问题的凸显和对全球变化的关注,目前也是诸多学科争相探讨的一个热点问题。人与地的关系由于人类的生产和生活活动而产生,通过社会生产力的进步和制度的演化而不断发展。受自然规律支配的地理环境和受社会发展规律制约的人类社会及其生产和生活方式都是一个动态的过程,所以人地关系应从动态角度考察才能深刻认识。历史地理学的主要任务就是探讨历史时期的地理现象及其变化规律,因此在人地关系问题研究中具有独特的地位。邹逸麟先生指出:“历史时期自然环境的变化,大部分是由人类活动引起的;同时自然环境的变迁,又反过来给人类活动带来有利和不利的影响。如何科学地处理好人地关系,则是历史地理学研究的重要目的之一。因此,也可以说历史地理学就是研究人地关系的学科。”人地关系问题成为历史地理学研究的核心问题是历史地理学发展的必然要求,是题中应有之意。因为历史地理学较早的重视人地关系的研究,对于人地关系的认识也早已走出“地理环境决定论”和地理环境只不过是人类生产和生活活动的舞台这样的认识误区,自觉地认识到地理环境和人类社会是一种相互作用、相互影响的关系,并将之运用于具体的问题分析中;同时,历史地理学也因其研究时段的关系,早已形成了一套成熟的表述问题的方法,即通过“复原”不同时期、不同地点人类活动影响下的地理环境变化来表达人地关系的过程。这些都是历史地理学发展过程中形成的独具优势的认识理论和研究方法,正如阿兰·r.h.贝克教授所说,“历史地理学的长处在于交叉学科的研究项目,对往日的人类、地点与时期给予了大量的独特研究”。
　　如同当代许多其他学科一样,各学科都有独特的研究领域、研究理论和研究方法,同时又在不断借鉴和融合其他学科的研究理论和研究方法。在研究中重视人地关系,把人地关系看作是一个相互作用和相互影响的过程,注意人地关系在时空二维上的发展变化,这是历史地理学的基本认识和基本研究理论,现在也越来越成为相关学科研究问题的认识和方法,成为观察人类社会发展和地理环境变化相互关系的一个方法论。
　　
　　[参考文献]
　　[1]侯仁之.历史地理学四论[m].北京: