也谈文化战略

　　实际上，任何人类优秀的文化（文明）是人类共同的财富，是优秀的，任何国家，民族都应该积极的引为己有，同时，任何国家、民族都应该站在人类共性的高度，努力为人类提供更优秀的文化，创造更先进的文明，让全人类共享，这才是高贵的文化，也是高贵民族的象征。
　　今天，中西文明不存在博弈关系，也不存在对等的并列关系，只存在先进与落后的关系，文明与愚昧的关系。中国文化的落败、文明的落败在所谓的百家争鸣时就已注定，可以说，先秦文化是一个发育不健全的侏儒文化。因为，在中国的思想史中从来就没有树立过科学的实证精神，和慎密的逻辑思维习惯，这导致中国以后历代都无法在文化思想上像欧洲一样可以自我优化创新；也注定了中国不可能出现“文艺复兴”。
　　人类历史中没有一种文化价值取向比儒家与道家更落后，人类历史中也只有儒家与道家文化是阉割创新力的；儒道合一的价值取向已经使中国人2000多年来无法自我优化，可以说，自先秦过后，2000多年来，中国人都活在行尸走肉的思想状态中，不管是哲学、科学或政治都没有构建出任何对人类有引领性的贡献，仅有的引以为豪的“四大发明”也是经验所得，而不是理论造就的。有史以来，在中西方的思想对撞中，中华民族从来就没有成功过，也从没能力走出去过，如果儒家与道家有那么先进的话，早在千年前就随着丝绸之路传播出去，恰恰相反，中国输出的是生活用品，进口了西方的思想（佛教和基督教、以及近代的科技哲学本文由论文联盟http://收集整理，包括马列主义），今天也是一样，这是历史的证明：证明中国以儒道为核心的传统文化是落后的文化，证明——就算今天中国人用大把的钞票贴人家接受儒道思想，人家也不会要，要要早就要了，还等今天吗？更重要的是，西方不要，我们自己更不能要；我们要的是吸收优秀的文化和创造优秀的文化——这才是文化竞争的战略所在，制文化权的要诣所在。
　　实际上，任何人类优秀的文化（文明）是人类共同的财富，是优秀的，任何国家，民族都应该积极的引为己有，同时，任何国家、民族都应该站在人类共性的高度，努力为人类提供更优秀的文化，创造更先进的文明，让全人类共享，这才是高贵的文化，也是高贵民族的象征。中国试图以早已被证明是落后的文化去和先进的文化相抗争，这已经违背了追求高贵文化的原则，同时，也是反文明的，违背了文明的价值所指——文明的目的是为了造就更先进的文明，而不是为相互抵捂；所以，这种抱旧的思想与行动，不但隔离的对先进文化的吸收，也势必导致散失了对文化的创新；留下的只能是中国人的耻辱、文明自身的耻辱和人类的耻辱。
　　我实在搞不懂，为什么就中国人丢不掉自己的落后，难道，我们苦苦引进新技术，发展生产力，为的就是弘扬传统文化吗？我们所有的努力就是为了捍卫“落后”，就是为了再次证明自己是“行尸走肉”？这也只有“行尸走肉”的人才有这样的逻辑了。
　　真不知道是中国的精英阶层——专家学者和政治家们有意犯傻，还是真的不知道地球的文明正从后工业文明向智能文明转型，地球上的经济形态也已经从“政治经济形态”转向“文化经济形态”，亚当斯密的《国富论》与马克思的《政治经济学（资本论）》将在后工业文明尾声中彻底失效，迎接而来的是“文化经济学”时代；今天，人类的需求的重点已经摆脱了传统经济学所认为的——“衣食住行”的需求，而是进一步升华为对“精神产品“的需求；如果，“各尽所能、各取所需”的理想社会仅仅为了最大限度地满足“衣食住行”的物质需求的话，那么、只需要1000万的人口操作先进的机器，就可以满足全地球70亿人口所需要的一切；那么？生活的意义还剩下什么呢？显然，追求更有意义、更丰富多彩的精神生活成为人类社会进一步发展的必然，这时，文化应运登场，文化已不再属于“政治经济学“所界定的上层建筑范畴（不属于生产力），而是反过来成为了满足精神需要的第一生产力，这时的文化也不是传统意义上的静态呈现，而是精神的价值取向指引下的文化创新，并动态地指引着科技制造的发展方向，——这时的